Après le sabre, le goupillon ?
Communiqué de Marius PAPI, Président du Groupe Communiste au Conseil Général
Jacques VICTOR, lors de l’Assemblée plénière du 05 novembre dernier, fustigeait déjà, au nom de notre groupe, « une politique de restauration des privilèges », lourde de conséquences pour notre peuple.
Nous ne pensions pas que l’exécutif départemental mettrait un tel zèle à illustrer nos propos quant à une politique de restauration tout court !
Après un hommage aussi contestable que contesté à Napoléon III, en décembre que nous avons dénoncé en son temps, quelle n’est pas notre surprise de voir aujourd’hui notre collectivité assurer la promotion d’un « calendrier des fêtes religieuses » réalisé par « Alpes-Maritimes Fraternité » !
Lors de la mise en place « d’Alpes-Maritimes Fraternité », tout en nous associant à l’initiative, nous avions exprimé la préoccupation que ce que nous souhaitions être un lieu d’échanges et de rencontres ne soit absolument pas restreint au seul champ religieux, sous peine de se situer en totale contradiction avec les principes de bases de la laïcité républicaine et de s’inscrire dans une logique communautariste !
C’est la raison pour laquelle le groupe communiste a refusé de marquer sa présence lors de la cérémonie s’étant tenue le lundi 7 janvier au Palais Sarde à NICE pour la présentation de ce calendrier, car elle témoigne de cette dérive.
Une collectivité républicaine comme le Conseil Général n’a en aucune façon vocation à faire du prosélytisme pour un ouvrage qui se veut une compilation des célébrations religieuses, quelle qu’en soit la dimension œcuménique par ailleurs. Cela constitue une violation flagrante de l’esprit de la loi de 1905 et des principes républicains de neutralité de la puissance publique, puisque nous ne voyons toujours pas quels sont l’espace et la place accordés, dans ce cadre, à toutes les associations et institutions laïques ! La liberté de culte et l’égalité dans la pratique de tous les cultes ( qui est d’ailleurs loin d’être garantie dans notre département ) sont précisément protégées par cette loi et ces principes.
Voilà donc un fâcheux précédent que nous nous refusons à cautionner sous quelque prétexte que ce soit car il représente l’illustration d’une vision communautariste de la société française que nous rejetons avec la plus grande vigueur.
Jacques VICTOR, lors de l’Assemblée plénière du 05 novembre dernier, fustigeait déjà, au nom de notre groupe, « une politique de restauration des privilèges », lourde de conséquences pour notre peuple.
Nous ne pensions pas que l’exécutif départemental mettrait un tel zèle à illustrer nos propos quant à une politique de restauration tout court !
Après un hommage aussi contestable que contesté à Napoléon III, en décembre que nous avons dénoncé en son temps, quelle n’est pas notre surprise de voir aujourd’hui notre collectivité assurer la promotion d’un « calendrier des fêtes religieuses » réalisé par « Alpes-Maritimes Fraternité » !
Lors de la mise en place « d’Alpes-Maritimes Fraternité », tout en nous associant à l’initiative, nous avions exprimé la préoccupation que ce que nous souhaitions être un lieu d’échanges et de rencontres ne soit absolument pas restreint au seul champ religieux, sous peine de se situer en totale contradiction avec les principes de bases de la laïcité républicaine et de s’inscrire dans une logique communautariste !
C’est la raison pour laquelle le groupe communiste a refusé de marquer sa présence lors de la cérémonie s’étant tenue le lundi 7 janvier au Palais Sarde à NICE pour la présentation de ce calendrier, car elle témoigne de cette dérive.
Une collectivité républicaine comme le Conseil Général n’a en aucune façon vocation à faire du prosélytisme pour un ouvrage qui se veut une compilation des célébrations religieuses, quelle qu’en soit la dimension œcuménique par ailleurs. Cela constitue une violation flagrante de l’esprit de la loi de 1905 et des principes républicains de neutralité de la puissance publique, puisque nous ne voyons toujours pas quels sont l’espace et la place accordés, dans ce cadre, à toutes les associations et institutions laïques ! La liberté de culte et l’égalité dans la pratique de tous les cultes ( qui est d’ailleurs loin d’être garantie dans notre département ) sont précisément protégées par cette loi et ces principes.
Voilà donc un fâcheux précédent que nous nous refusons à cautionner sous quelque prétexte que ce soit car il représente l’illustration d’une vision communautariste de la société française que nous rejetons avec la plus grande vigueur.
Publicité